隨著生成式人工智能加快進入教育與知識傳播場景,閱讀方式也在悄然變化。
如今,面對一本書、一篇長文或一份學(xué)習(xí)材料,不少人習(xí)慣先借助AI獲取摘要、框架和重點,再決定是否繼續(xù)閱讀原文。從概括主旨、梳理人物關(guān)系,到提煉核心觀點、生成發(fā)言提綱,AI正越來越多地介入閱讀過程,并以高效率、低門檻的特點改變?nèi)藗兘佑|文本的方式。閱讀因此變得更加便捷,卻也提出了新的問題:當(dāng)“先看結(jié)論”逐漸先于“進入文本”,當(dāng)“快速獲取”不斷擠壓“耐心細讀”,閱讀原有的功能、價值與意義是否打了折扣?
閱讀方式的變化,在一線教學(xué)中已有較為明顯的體現(xiàn)。有中學(xué)語文教師反映,過去布置整本書閱讀,學(xué)生即使感到吃力,也大多會通過翻閱原著、勾畫重點、摘錄句段等方式完成閱讀任務(wù)。而現(xiàn)在,一些學(xué)生面對篇幅較長或理解難度較高的作品時,往往更傾向于先借助AI生成梗概、分析主題,甚至直接完成讀后感和交流提綱。這樣做固然節(jié)省了時間,也提高了效率,但問題在于,學(xué)生接觸到的往往是經(jīng)由技術(shù)壓縮和整合后的“結(jié)果”,而不是閱讀本該有的體味、比較、揣摩與思考的“過程”。結(jié)果是,閱讀看似完成了,理解卻未必真正發(fā)生;要點似乎掌握了,屬于自己的認識卻未必由此建立。
這一現(xiàn)象的出現(xiàn)并非偶然。置身信息爆炸時代,面對海量文本、碎片時間和多重壓力,人們比以往任何時候都更渴望高效篩選、有序提取和快速理解。正是在這樣的現(xiàn)實需求推動下,AI輔助閱讀迅速普及。
應(yīng)當(dāng)看到,AI輔助閱讀確有其積極價值。它能夠提煉主旨、解釋概念、梳理邏輯、補充背景,在資料檢索、知識導(dǎo)引和學(xué)習(xí)輔助等方面具有明顯優(yōu)勢,能夠有效節(jié)省時間成本、提高處理效率。
但閱讀從來不只是“提取信息”的過程。尤其對于文學(xué)經(jīng)典、歷史著作、哲學(xué)文本、理論文章而言,其價值并不止于“講了什么”,更在于“如何展開”“為何如此表達”,以及其中包含的情感層次、思想張力和審美意味。真正有價值的閱讀,往往發(fā)生在不急于抵達結(jié)論的過程中:與文本慢慢相處,反復(fù)咀嚼,不斷修正自己的理解,不斷豐富自己的感受。也正因如此,AI輔助閱讀越是普及,慢閱讀的價值就越發(fā)凸顯。
所謂慢閱讀,并非只是放慢速度,而是一種強調(diào)深度沉浸和主動思考的閱讀方式。它要求讀者在文本中停留,在語言中體味,在結(jié)構(gòu)中辨析,在反復(fù)閱讀中不斷生成更為豐富的認識。對慢閱讀而言,重點不只是獲得答案,更是通過閱讀形成判斷;不只是迅速知道內(nèi)容,更是在與文本對話中建構(gòu)自我。許多重要的閱讀收獲,并不是被“總結(jié)”出來的,而是在細讀、重讀和回味中逐步生長出來的。
從閱讀機制看,AI輔助閱讀與慢閱讀并非天然對立,但二者確實指向了兩種不同的認知路徑。二者若能合理搭配,本可相互補充;但若使用失衡,尤其是當(dāng)AI摘要替代原文閱讀、AI結(jié)論擠壓獨立思考、AI“伴讀”演變?yōu)锳I“代讀”時,閱讀的內(nèi)在結(jié)構(gòu)便會發(fā)生深層變化。
這種失衡帶來的風(fēng)險,首先體現(xiàn)在閱讀主體性的弱化上。閱讀本質(zhì)上是一種高度個體化的精神活動,不同讀者面對同一文本,往往會在不同經(jīng)驗基礎(chǔ)上形成各自的理解路徑。而AI生成的摘要、導(dǎo)讀和分析,往往追求標(biāo)準化、通用化,它所提供的是一種“預(yù)處理”的理解框架。若讀者長期依賴這種框架,就容易在尚未直接接觸文本之前,先接受一種預(yù)設(shè)結(jié)論,進而縮小自主感受和獨立判斷的空間。
其次,風(fēng)險體現(xiàn)在深度思維能力的弱化上。閱讀復(fù)雜文本,本身就是一種思維訓(xùn)練。無論是追隨論證的展開,還是體會文學(xué)敘事中的暗線伏筆,都需要讀者調(diào)動注意力、記憶力、聯(lián)想力和辨析力,在看似緩慢的過程中完成認知加工。正是在這一過程中,人的抽象概括能力、邏輯推理能力和價值判斷能力得以鍛煉。如果過多依賴AI直接提供答案、提煉結(jié)論、生成觀點,原本屬于閱讀者自身的思考勞動就會被壓縮甚至省略。
再次,風(fēng)險還體現(xiàn)在審美經(jīng)驗的流失上。文藝閱讀之所以重要,不只是因為它傳遞知識,更因為它以獨特的語言形式、敘事節(jié)奏、情感組織和意象建構(gòu),豐富人的內(nèi)心世界、提升人的感受能力——體會到一首詩的意味、一篇散文的氣息、一部長篇小說的命運回響……而AI難以替代讀者在閱讀中親歷那種細微而真實的情感觸動。
AI輔助閱讀的普及,還可能推動閱讀生態(tài)持續(xù)向“輕量化”“速成化”“結(jié)論化”方向滑移。從短視頻解書到圖文拆書,再到智能摘要和自動筆記,閱讀內(nèi)容日益被切分為更便于傳播和消費的知識碎片。完整閱讀、持續(xù)專注和耐心思考,成為稀缺能力。
當(dāng)然,指出這些問題,并不是要否定AI輔助閱讀的積極意義。而是要提醒:面對需要沉浸投入的閱讀對象,有必要把真正的理解過程交還給讀者自己。有時候,快其實是一種慢;有時候,慢也可以是一種快。
(作者:田明偉,系溫州大學(xué)圖書館副研究館員)
(責(zé)任編輯:蔡文斌)